Legislator Case Law & Legislation
I USK 377/21 AI generated

I USK 377/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 377/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 1 czerwca 2021 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 377/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania W. C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 140 i k. 144), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 388 k.p.c; I USK 377/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 377/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania W. C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 140 i k. 144), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 388 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 k.p.c
144), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 377/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania W. C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 140 i k. 144), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).