Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 373/23 AI generated

I USK 373/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 373/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 września 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 373/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania H. P.‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych‎i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego‎w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 306/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 133 § 3 k.p.c; I USK 373/23 · Sąd Najwyższy: P.‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych‎i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego‎w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 306/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 133 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 306/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 133 § 3 k.p.c
W rezultacie, zachodzi konieczność wyjaśnienia, czy doszło do uchybienia art. 133 § 3 k.p.c.‎(z innych spraw wynika, że organ rentowy odwoływał pełnomocnictwa dla niektórych radców prawnych).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 373/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania H. P.‎przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych‎i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego‎w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 306/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

W aktach sprawy znajdują się pełnomocnictwa udzielone radcy prawnej K. K. (k.71) oraz radcy prawnej A. R. (k.125), które obejmują upoważnienie do występowania przed Sadem Najwyższym. Jednocześnie odpis skargi kasacyjnej ubezpieczonego został doręczony organowi rentowemu (k.317). W rezultacie, zachodzi konieczność wyjaśnienia, czy doszło do uchybienia art. 133 § 3 k.p.c.‎(z innych spraw wynika, że organ rentowy odwoływał pełnomocnictwa dla niektórych radców prawnych). [SOP][ms]