Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 367/23 AI generated

I USK 367/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 367/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 września 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 367/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania R. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu‎o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Ua 38/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 328 § 1 k.p.c; I USK 367/23 · Sąd Najwyższy: O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu‎o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Ua 38/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 328 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VIII Ua 38/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 328 § 1 k.p.c
W rezultacie, zachodzi konieczność zweryfikowania, czy doszło do zachowania terminu z art. 328 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 367/23 ZARZĄDZENIE Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania R. O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu‎o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt VIII Ua 38/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Gliwicach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Po pierwsze, wymaga wyjaśnienia w jakiej dacie doszło do doręczenia ubezpieczonemu odpisu wyroku. Brak potwierdzenia doręczenia. W rezultacie, wymaga zweryfikowania, czy doręczenie nastąpiło w dniu 27 marca 2023 r., jak twierdzi ubezpieczony (k. 591). Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że wniosek ubezpieczonego o sporządzenie uzasadnienia wyroku mógł zostać nadany na poczcie w dniach: 3, 5, 7 i 11 kwietnia 2023 r. (takie pieczątki widnieją na kopercie k. 592). W rezultacie, zachodzi konieczność zweryfikowania, czy doszło do zachowania terminu z art. 328 § 1 k.p.c. Po drugie, analiza pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu W.

S. (k. 618) daje podstawy sądzić, że nie obejmuje ono postępowania kasacyjnego. Ubezpieczony ograniczył je do "sądów wszystkich instancji", a ta formuła nie obejmuje Sądu Najwyższego.[SOP][ms]