Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 354/23 AI generated

Supreme Court allows appeal costs for unpaid legal aid in pension dispute case.

Case Number I USK 354/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially amended its previous dismissal of the pensioner's cassation appeal by ordering the state to pay legal aid costs. The insured, J. K., argued that unpaid legal aid costs should be awarded since they were included in the original cassation petition. The court granted this request based on specific regulations governing state reimbursement for non-paid legal assistance in social security proceedings.

Legislator headnote

AI generated

§ 2 pkt 1, § 4 ust. 3, § 15 ust. 2, § 16 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r.: The State shall reimburse costs of unpaid legal aid provided by a lawyer on behalf of a party in social security proceedings.

Keywords

AI generated
unpaid legal aid state reimbursement cassation costs social security dispute legal aid attorney

Cited Legislation

AI generated
§ 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
§ 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
§ 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
§ 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
2, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.
art. 350 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
763).Kierując się powyższymi przesłankami, Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 w związku z art.
art. 391 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art.
art. 398 Kodeksu postępowania cywilnego
391 § 1 i art. 39821 orzekł jak w sentencji postanowienia.[SOP] ‎
AI generated
III CSK 237/20
Supreme Court dismisses request to assign costs of free legal aid due to procedural delay and lack of prior claim.
III KK 322/21
Supreme Court awards state-funded defense lawyer fees for filing an obviously groundless cassation appeal.
I CSK 3507/22
Supreme Court orders payment of legal aid costs to appointed counsel for rejected cassation appeal.
III CSK 181/18
Supreme Court orders payment of 2700 PLN attorney fee for unpaid public legal aid in cassation proceedings.
IV KK 553/23
Supreme Court partially allows defense costs claim, exempting defendant from public defender fees due to constitutional equality principles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 354/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania J. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie‎o datę podjęcia wypłaty emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2025 r.,‎wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z dnia 8 maja 2025 r. ‎o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2025 r., ‎sygn. akt I USK 354/23, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt I USK 354/23, w ten sposób, że po punkcie 1. ‎o treści "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" dodaje punkt 2. o treści "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz adwokata T. R. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie w postępowaniu kasacyjnym kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług".

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 listopada 2025 r. w sprawie I USK 354/23, odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej ubezpieczonego J. K. od wyroku Sąd Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 59/23, nie orzekając o kosztach postępowania.Pismem z dnia 8 maja 2025 r. pełnomocnik ubezpieczonego wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego, przez orzeczenie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, argumentując, że wniosek tej treści został zawarty w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego przez orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym zasługuje na uwzględnienie.Za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną przez adwokata z urzędu ubezpieczonemu w postępowaniu przed Sądem Najwyższy w sprawie o prawo do emerytury przysługuje zwrot od Skarbu Państwa kosztów tejże pomocy w wysokości wynikającej z § 2 pkt 1, § 4 ust. 3, § 15 ust. 2, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2024 r., poz. 763).Kierując się powyższymi przesłankami, Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 orzekł jak w sentencji postanowienia.[SOP] ‎