I USK 35/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I USK 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania N. K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowieo wysokość świadczenia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lutego 2023 r.w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1887/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), ponieważ sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego nie został przedstawiony w skardze kasacyjnej.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I USK 35/23 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania N. K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowieo wysokość świadczenia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lutego 2023 r.w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1887/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), ponieważ sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego nie został przedstawiony w skardze kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I USK 35/23 ZARZĄDZENIE Dnia 2 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania N. K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowieo wysokość świadczenia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lutego 2023 r.w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1887/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.), ponieważ sposób obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość świadczenia emerytalnego nie został przedstawiony w skardze kasacyjnej.