Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 324/24 AI generated

I USK 324/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 324/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 18 września 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 324/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI Ua 8/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Płocku – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 130, pkt V), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 k.p.c; I USK 324/24 · Sąd Najwyższy: K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI Ua 8/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Płocku – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 130, pkt V), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Keywords

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c
130, pkt V), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 324/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VI Ua 8/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Płocku – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 130, pkt V), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]