Social security court dismisses appeal for rehabilitation benefits due to lack of medical necessity evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Social Security Court dismissed the cassation appeal filed by the insured against the lower court's decision. The insured argued for rehabilitation benefits based on their medical condition, while the opposing party contended that the required medical documentation did not substantiate the need for such services. The court ruled that without sufficient proof of medical necessity, the claim for rehabilitation benefits cannot be granted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 10 § 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; The court dismisses a cassation appeal when the insured fails to provide adequate medical evidence proving the necessity of rehabilitation services.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 323/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J.B., T.B. i A.B. (w miejsce zmarłego K.B.)przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białejo świadczenie rehabilitacyjne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 maja 2023 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białejz dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt VI Ua 16/20, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie.