Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 315/24 AI generated

I USK 315/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 315/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 18 września 2024 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu‎o rentę rodzinną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 636/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia daty doręczenia pełnomocnikowi ubezpieczonej odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r. (na k-140 znajduje się pismo przewodnie skierowane do pełnomocnika, lecz akta nie zawierają zwrotnego poświadczenia odbioru tego pisma ani innej czynności, która pozwalałby ocenić moment doręczenia tego odpisu orzeczenia).[SOP][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I USK 315/24 · Sąd Najwyższy: P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu‎o rentę rodzinną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 636/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia daty doręczenia pełnomocnikowi ubezpieczonej odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r. (na k-140 znajduje się pismo przewodnie skierowane do pełnomocnika, lecz akta nie zawierają zwrotnego poświadczenia odbioru tego pisma ani innej czynności, która pozwalałby ocenić moment doręczenia tego odpisu orzeczenia).[SOP][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania A. P.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Sosnowcu‎o rentę rodzinną,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 636/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia daty doręczenia pełnomocnikowi ubezpieczonej odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r. (na k-140 znajduje się pismo przewodnie skierowane do pełnomocnika, lecz akta nie zawierają zwrotnego poświadczenia odbioru tego pisma ani innej czynności, która pozwalałby ocenić moment doręczenia tego odpisu orzeczenia).[SOP][a.ł]