Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 29/22 AI generated

I USK 29/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 29/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 22 lutego 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 29/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Z. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo wniesione przez odwołującego się Z. M., nazwane "odpowiedź na skargę kasacyjną ZUS", datowane na 16 stycznia 2022 r., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez awokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje również składanie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 5 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c; I USK 29/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 29/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Z. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo wniesione przez odwołującego się Z. M., nazwane "odpowiedź na skargę kasacyjną ZUS", datowane na 16 stycznia 2022 r., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez awokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje również składanie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c art. 871 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c
akt III AUa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
w związku z art. 871 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 29/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Z. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo wniesione przez odwołującego się Z. M., nazwane "odpowiedź na skargę kasacyjną ZUS", datowane na 16 stycznia 2022 r., ponieważ w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez awokatów lub radców prawnych (tzw. przymus adwokacko-radcowski), co obejmuje również składanie pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym.