Legislator Case Law & Legislation
I USK 27/22 AI generated

I USK 27/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 27/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 lutego 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 27/22 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt VIII Ua […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 139 ostatni akapit), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 k.p.c; I USK 27/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I USK 27/22 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt VIII Ua […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 139 ostatni akapit), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c
139 ostatni akapit), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 27/22 ZARZĄDZENIE Dnia 9 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania M. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł.‎o zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lutego 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt VIII Ua […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 139 ostatni akapit), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).