Legislator Case Law & Legislation
I USK 266/23 AI generated

I USK 266/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 266/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 4 lipca 2023 r.

Legislator summary

AI generated

złożenia przez pełnomocnika osoby skarżącej, I. M., pełnomocnictwa obejmującego reprezentowanie skarżącej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo dołączone do skargi kasacyjnej na k. 434 obejmuje upoważnienie osoby skarżącej do reprezentowania jej przed sądami wszystkich instancji przez radcę prawnego M. S., tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem jakiejkolwiek instancji);

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; I USK 266/23 · Sąd Najwyższy: M., pełnomocnictwa obejmującego reprezentowanie skarżącej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo dołączone do skargi kasacyjnej na k. 434 obejmuje upoważnienie osoby skarżącej do reprezentowania jej przed sądami wszystkich instancji przez radcę prawnego M. S., tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem jakiejkolwiek instancji);

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 133/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 266/23 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania I. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Koszalinie‎z udziałem zainteresowanego Z. O.‎o ustalenie istnienia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 133/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do usunięcia dostrzeżonych braków:

1. złożenia przez pełnomocnika osoby skarżącej, I. M., pełnomocnictwa obejmującego reprezentowanie skarżącej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo dołączone do skargi kasacyjnej na k. 434 obejmuje upoważnienie osoby skarżącej do reprezentowania jej przed sądami wszystkich instancji przez radcę prawnego M. S., tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem jakiejkolwiek instancji);

2. wezwania strony pozwanej, Zakład Ubezpieczeń Społeczych Oddział w Koszalinie, do reprezentowania organu rentowego przez radcę prawnego J. H. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo dołączone do odpowiedzi na odwołanie na k. 17 w sprawie IV U 180/16, później IV U 679/21, dotyczy reprezentacji „przed sądami I i II instancji”, czyli nie obejmuje postępowania kasacyjnego przez Sądem Najwyższym);

3. doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną (gdy zostanie uzupełnione pełnomocnictwo dla autora odpowiedzi na skargę radcę prawnego J. H.) zainteresowanemu Z. O. m.c.[ms]