Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 265/21 AI generated

I USK 265/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 265/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I USK 265/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Zakład Usługowy K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎z udziałem zainteresowanego J. C.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r.,‎w związku skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa (...), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu usunięcia dostrzeżonego braku: wezwania pełnomocnika skarżącego (płatnika składek J.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c; I USK 265/21 · Sąd Najwyższy: W.) do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.); skoro wniosek powołuje się na: występowanie istotnych zagadnień prawnych (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), to każda z tych przesłanek powinna być oddzielnie uzasadniona.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3984 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa (...), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 2 k.p.c
W.) do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.); skoro wniosek powołuje się na: występowanie istotnych zagadnień prawnych (art.
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c
3984 § 2 k.p.c.); skoro wniosek powołuje się na: występowanie istotnych zagadnień prawnych (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art.
art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c
3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art.
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), to każda z tych przesłanek powinna być oddzielnie uzasadniona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 265/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Zakład Usługowy K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎z udziałem zainteresowanego J. C.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r.,‎w związku skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa (...), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu usunięcia dostrzeżonego braku: wezwania pełnomocnika skarżącego (płatnika składek J.

W.) do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.); skoro wniosek powołuje się na: występowanie istotnych zagadnień prawnych (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), to każda z tych przesłanek powinna być oddzielnie uzasadniona.