Legislator Case Law & Legislation
I USK 264/25 AI generated

I USK 264/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 264/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 15 maja 2025 r. oddalił apelację J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 lipca 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji z 23 czerwca 2023 r. pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmawiającej prawa do emerytury górniczej.J. B. zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.W odpowiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pismem procesowym z 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 102 k.p.c; I USK 264/25 · Sąd Najwyższy: I USK 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. B. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.‎o emeryturę górniczą, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej 2. nie obciąża J. B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition challenge of cancellation motion to lift opposition waiver of right voluntary resignation termination of pension

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 102 k.p.c
39821 k.p.c.).Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. B. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.‎o emeryturę górniczą, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej 2. nie obciąża J. B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 15 maja 2025 r. oddalił apelację J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 lipca 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji z 23 czerwca 2023 r. pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmawiającej prawa do emerytury górniczej.J. B. zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.W odpowiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pismem procesowym z 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., zważając na wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie J. B. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.[a.ł]