I USK 264/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 15 maja 2025 r. oddalił apelację J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 lipca 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji z 23 czerwca 2023 r. pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmawiającej prawa do emerytury górniczej.J. B. zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.W odpowiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pismem procesowym z 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 102 k.p.c; I USK 264/25 · Sąd Najwyższy: I USK 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.o emeryturę górniczą, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej 2. nie obciąża J. B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I USK 264/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.o emeryturę górniczą, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej 2. nie obciąża J. B. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 15 maja 2025 r. oddalił apelację J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 lipca 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji z 23 czerwca 2023 r. pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., odmawiającej prawa do emerytury górniczej.J. B. zaskarżył wyrok skargą kasacyjną.W odpowiedzi pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Pismem procesowym z 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).Wobec dyspozycji procesowej strony Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., zważając na wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie J. B. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.[a.ł]