I USK 224/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI USK 224/25 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania J.W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Kielcacho podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 1604/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach […] nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi".
Legislator headnote
AI generatedart. 91 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; I USK 224/25 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 1604/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach […] nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 224/25 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania J.W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Kielcacho podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 1604/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach […] nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi".
Tymczasem w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 15 października 2021 r.).AGM[SOP]