I USK 1902/26 · Sąd Najwyższy

I USK 1902/26 ZARZĄDZENIE Dnia 1 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie‎o wysokość emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. akt III AUa 519/25, zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, jako przesłaną przedwcześnie, w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw.

D.G., która następnie wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną, nieupoważnionej do występowania w imieniu odwołującego #x200ew postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 10), upoważniające do występowania „przed sądami I i II instancji”, ograniczone jest #x200edo sądów powszechnych. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez odwołującego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać #x200eo umocowaniu pełnomocnika do reprezentowania przed Sądem Najwyższym.

DS