I USK 178/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI USK 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K.W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskimz udziałem zainteresowana R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 477/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach (k-249) nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi wszystkich instancji".
Legislator headnote
AI generatedart. 91 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; I USK 178/25 · Sąd Najwyższy: Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 477/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach (k-249) nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi wszystkich instancji".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K.W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskimz udziałem zainteresowana R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt III AUa 477/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem zobowiązania pełnomocnika odwołującej się do przedłożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przed Sądem Najwyższym, ponieważ to znajdujące się w aktach (k-249) nie obejmuje (z mocy prawa) upoważnienia do działania w postępowaniu kasacyjnym (znajdujące się w aktach pełnomocnictwo zostało ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi wszystkich instancji".
Tymczasem w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 6 września 2022 r.).AGM[SOP]