I USK 17/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI USK 17/25 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. K.przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzio wojskową rentę inwalidzką,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnegow Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca E. K. jej pismo z dnia 6 lutego 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 871 § 1 k.p.c, art. 871 k.c; I USK 17/25 · Sąd Najwyższy: K.przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzio wojskową rentę inwalidzką,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnegow Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca E. K. jej pismo z dnia 6 lutego 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 17/25 ZARZĄDZENIE Dnia 7 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania E. K.przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Łodzio wojskową rentę inwalidzką,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnegow Łodzi z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt III AUa 1071/23, na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca E. K. jej pismo z dnia 6 lutego 2025 r., bowiem przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dlatego wszelkie pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków. [a.ł]