Supreme Court recuses a judge due to a conflict of interest regarding a judge's recusal request.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the motion to recuse Judge Robert Stefanicki from hearing the recusal request against Judge Jarosław Sobuta. The applicant argued that Stefanicki had a personal interest in the outcome due to his prior involvement with Sobuta. The court found that Stefanicki's potential bias was sufficient to warrant his removal from the proceedings to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym: A judge must recuse themselves if they have a personal interest or prior involvement that could compromise their impartiality in a recusal proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 160/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania W. H.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość emerytury policyjnej,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r.,wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23, wyłącza sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23.[SOP][ał]