I USK 156/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 października 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez odwołującego się M. B. od wyroku Sądu Okręgowego Katowicach z dnia 31 grudnia 2021 r. Mimo że w skardze kasacyjnej został zawarty wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 24 października 2023 r.W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika skarżącego wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzekł jak w sentencji. [SOP](r.g.)
Legislator headnote
AI generatedart. 351 § 3 k.p.c, art. 361 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; I USK 156/22 · Sąd Najwyższy: odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez odwołującego się M. B. od wyroku Sądu Okręgowego Katowicach z dnia 31 grudnia 2021 r. Mimo że w skardze kasacyjnej został zawarty wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 24 października 2023 r.W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika skarżącego wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzekł jak w sentencji. [SOP](r.g.)
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 156/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania M. B.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim w Katowicacho ustalenie stopnia niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2023 r., sygn. akt I USK 156/22, uzupełnia postanowienie z dnia 24 października 2023 r. przez oznaczenie jego dotychczasowej sentencji jako punkt 1) oraz dodanie punktu 2) w brzmieniu: przyznaje radcy prawnemu R. S. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 października 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez odwołującego się M. B. od wyroku Sądu Okręgowego Katowicach z dnia 31 grudnia 2021 r. Mimo że w skardze kasacyjnej został zawarty wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 24 października 2023 r.W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika skarżącego wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzekł jak w sentencji. [SOP](r.g.)