Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 1293/26 AI generated

I USK 1293/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 1293/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 kwietnia 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 1293/26 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M.S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie‎o podstawę wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 2949/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku #x200ez art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) – wskazana #x200ew skardze kasacyjnej oraz w piśmie z 20 stycznia 2026 r. #x200ewartość przedmiotu zaskarżenia budzi bowiem wątpliwości. DS.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I USK 1293/26 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 2949/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku #x200ez art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) – wskazana #x200ew skardze kasacyjnej oraz w piśmie z 20 stycznia 2026 r. #x200ewartość przedmiotu zaskarżenia budzi bowiem wątpliwości. DS.[SOP]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 368 § 2 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 2949/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 368 § 2 k.p.c
zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
w związku #x200ez art. 25 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.) – wskazana #x200ew skardze kasacyjnej oraz w piśmie z 20 stycznia 2026 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 1293/26 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania M.S.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie‎o podstawę wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt III AUa 2949/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Warszawie celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku #x200ez art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) – wskazana #x200ew skardze kasacyjnej oraz w piśmie z 20 stycznia 2026 r. #x200ewartość przedmiotu zaskarżenia budzi bowiem wątpliwości. DS.[SOP]