Legislator Case Law & Legislation
I USK 1280/26 AI generated

I USK 1280/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 1280/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 6 marca 2026 r.

Legislator summary

AI generated

I USK 1280/26 ZARZĄDZENIE Dnia 6 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi‎z udziałem M.T.‎o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 6 marca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt III AUa 229/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.266 zł) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 24 kwietnia 2024 r. DS.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I USK 1280/26 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 229/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.266 zł) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 24 kwietnia 2024 r. DS.[SOP]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 368 § 2 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 229/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 368 § 2 k.p.c
zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
w związku z art. 25 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.266 zł) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 24 kwietnia 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 1280/26 ZARZĄDZENIE Dnia 6 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi‎z udziałem M.T.‎o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 6 marca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt III AUa 229/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu #x200ew Łodzi celem sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), ponieważ wartość wskazana w skardze kasacyjnej (10.266 zł) może budzić wątpliwości – biorąc pod uwagę decyzję ZUS z 24 kwietnia 2024 r. DS.[SOP]