I USK 1239/26 · Sąd Najwyższy

I USK 1239/26 ZARZĄDZENIE Dnia 13 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania H.K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie‎o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2025 r., sygn. akt III AUa 618/25, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia stosownych czynności, gdyż odpowiedź na skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona w imieniu odwołującego przez r. pr. B.S., ale pełnomocnictwo jej udzielone (k.

84) upoważniające do „działania przed sądami wszystkich instancji” nie upoważnia do reprezentowania odwołującego przed Sądem Najwyższym. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca #x200ez nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez odwołującego 24 maja 2024 r. Zważywszy jednak na wyrażone #x200ew tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym. W postępowaniu ze skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy nie jest bowiem sądem kolejnej instancji. DS.[SOP]