Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 121/22 AI generated

I USK 121/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 121/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w sytuacji, gdy przedmiotem sporu jest wypłata zasiłku chorobowego za okres od 23 marca do 24 maja 2019 r. (czyli za dwa miesiące), ani w odwołaniu, ani w apelacji nie podano wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego (i Sądy obu instancji nie domagały się podania tej wartości), oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia po raz pierwszy w skardze kasacyjnej budzi uzasadnione wątpliwości, ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia z urzędu przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. i art. 25 § 1 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c; I USK 121/22 · Sąd Najwyższy: 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w sytuacji, gdy przedmiotem sporu jest wypłata zasiłku chorobowego za okres od 23 marca do 24 maja 2019 r. (czyli za dwa miesiące), ani w odwołaniu, ani w apelacji nie podano wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego (i Sądy obu instancji nie domagały się podania tej wartości), oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia po raz pierwszy w skardze kasacyjnej budzi uzasadnione wątpliwości, ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia z urzędu przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. i art. 25 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 368 § 2 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt IV Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
art. 368 § 2 k.p.c
w związku z art. 368 § 2 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I USK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w N.‎z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu:

1) zweryfikowania podanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w sytuacji, gdy przedmiotem sporu jest wypłata zasiłku chorobowego za okres od 23 marca do 24 maja 2019 r. (czyli za dwa miesiące), ani w odwołaniu, ani w apelacji nie podano wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego (i Sądy obu instancji nie domagały się podania tej wartości), oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia po raz pierwszy w skardze kasacyjnej budzi uzasadnione wątpliwości, ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia z urzędu przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. i art. 25 § 1 k.p.c.).