Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 1188/26 AI generated

I USK 1188/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 1188/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 20 lutego 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 1188/26 ZARZĄDZENIE Dnia 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.W.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle‎o ponowne ustalenie wysokości emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt III AUa 350/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie #x200ew celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpowiedź #x200ena skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona #x200ew imieniu ubezpieczonego przez r. pr. K.G., #x200eale pełnomocnictwo jemu udzielone (k.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; I USK 1188/26 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 350/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie #x200ew celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpowiedź #x200ena skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona #x200ew imieniu ubezpieczonego przez r. pr. K.G., #x200eale pełnomocnictwo jemu udzielone (k.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 350/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 1188/26 ZARZĄDZENIE Dnia 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania J.W.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle‎o ponowne ustalenie wysokości emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lutego 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt III AUa 350/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie #x200ew celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpowiedź #x200ena skargę kasacyjną została sporządzona i wniesiona #x200ew imieniu ubezpieczonego przez r. pr. K.G., #x200eale pełnomocnictwo jemu udzielone (k.

7) nie upoważnia #x200edo reprezentowania ubezpieczonego przed Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania przed sądami powszechnymi wszystkich instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady #x200eznajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego #x200eprzez ubezpieczonego, zważywszy jednak na wyrażone #x200ew tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika #x200edo wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. DS.[SOP]