Legislator Case Law & Legislation
I USK 111/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against social insurance office regarding premature pension benefits denial.

Case Number I USK 111/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by an insured person against the Social Insurance Office's decision to deny premature pension benefits. The insured argued for entitlement based on specific service conditions, but the appellate court upheld the lower court's rejection of these claims. Consequently, the Supreme Court found no grounds to overturn the decision, maintaining the denial of benefits.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych: The Supreme Court rules that the statutory conditions for premature pension benefits were not met, resulting in the dismissal of the cassation appeal.

Keywords

AI generated
premature pension benefits social insurance office cassation appeal dismissal service conditions insured person rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 111/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A.G.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie‎o świadczenie przedemerytalne,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 235/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. adw. P.K. przyznaje od Skarbu Państwa‎- Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tą należy podwyższyć o kwotę podatku‎od towarów i usług.[SOP]