Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I USK 111/23 AI generated

I USK 111/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I USK 111/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 29 marca 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I USK 111/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. F.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa w W.‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. F.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1435/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu P. K. (k. 210-211) nie jest skuteczne, co staje się zrozumiałe, jeśli weźmie się pod uwagę, że nie posiada on umocowania (k. 135) do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art 3986 § 3 k.p.c; I USK 111/23 · Sąd Najwyższy: F.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa w W.‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. F.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1435/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu P. K. (k. 210-211) nie jest skuteczne, co staje się zrozumiałe, jeśli weźmie się pod uwagę, że nie posiada on umocowania (k. 135) do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 1435/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I USK 111/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. F.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa w W.‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. F.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1435/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu P. K. (k. 210-211) nie jest skuteczne, co staje się zrozumiałe, jeśli weźmie się pod uwagę, że nie posiada on umocowania (k. 135) do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.