I USK 1107/26 · Sąd Najwyższy

I USK 1107/26 ZARZĄDZENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania G.K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gorzowie Wielkopolskim‎o rentę i dodatek pielęgnacyjny,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 stycznia 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 17/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem podjęcia stosownych czynności, gdyż skarga kasacyjna została sporządzona #x200ei wniesiona w imieniu powódki przez radcę prawną #x200eM.W.-P., która została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu (postanowienie Sądu Okręgowego #x200ew Gorzowie Wielkopolskim z 17 stycznia 2023 r., VI U 181/22).

Zakres umocowania nie upoważnia do reprezentowania skarżącej przed Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania przed sądem I i II instancji. Sąd, który ustanowił pełnomocnika przed 1 lipca 2023 r., bez bliższego określenia zakresu umocowania, przyznał pełnomocnikowi zakres zastępstwa określony w art. 91 k.p.c. w brzmieniu sprzed 1 lipca 2023 r., który nie obejmował z mocy prawa umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym. DS. [a.ł] UZASADNIENIE