I USK 109/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI USK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzio odpowiedzialność za długi zmarłego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1575/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonego braku, to jest wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) z uwagi na kumulatywne wskazanie okoliczności przemawiających za występowaniem w sprawie: istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c; I USK 109/24 · Sąd Najwyższy: P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzio odpowiedzialność za długi zmarłego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1575/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonego braku, to jest wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) z uwagi na kumulatywne wskazanie okoliczności przemawiających za występowaniem w sprawie: istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I USK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. P.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Łodzio odpowiedzialność za długi zmarłego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1575/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonego braku, to jest wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.) z uwagi na kumulatywne wskazanie okoliczności przemawiających za występowaniem w sprawie: istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.), potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości (art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.) oraz oczywistą zasadność skargi kasacyjnej (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).
W takiej sytuacji każda z tych przesłanek powinna być oddzielnie uzasadniona. [SOP](r.g.)