I UO 4/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I UO 4/05

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lutego 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)

SSN Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca)

SSN Józef Iwulski

w sprawie z odwołania K. B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

o ustalenie kapitału początkowego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2006 r.,

wniosku Przewodniczącego III Wydziału Sądu Apelacyjnego w K.

w przedmiocie wyłączenia sędziów i wyznaczenia innego Sądu Apelacyjnego

do rozpoznania sprawy sygn. akt III AUa …/04,

I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w

K.:

[…],

II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w Kx.

UZASADNIENIE

W sprawie z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń

Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie kapitału początkowego, w której organ

rentowy wniósł apelację do Sądu Apelacyjnego w K., wszyscy sędziowie tego Sądu

Apelacyjnego, za wyjątkiem sędziego K.B. będącej niezdolną do pracy, złożyli

wniosek o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Uzasadniając ten wniosek

oświadczyli, że wnioskodawca jest mężem sędziego Sądu Apelacyjnego w K. - M.

M., z którą składających wniosek sędziów łączy znajomość wykraczająca poza

charakter zawodowy. Stosunek osobisty łączący sędziów z członkiem rodziny

wnioskodawcy mógłby stanowić podstawę do wątpliwości co do ich bezstronności i

obiektywizmu przy rozpoznawaniu sprawy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wskazane we wniosku sędziów

okoliczności uzasadniają wyłączenie ich od rozpoznania sprawy na podstawie art.

49 k.p.c. Na podstawie art. 52 k.p.c. o wyłączeniu sędziów orzekł Sąd Najwyższy,

gdyż Sąd Apelacyjny w K. nie mógł wydać postanowienia z powodu braku

dostatecznej liczby sędziów. Niezdolność do pracy jednego z sędziów tego Sądu i

wyłączenie od rozpoznania sprawy pozostałych sędziów stanowi przeszkodę, z

powodu której Sąd ten nie może rozpoznać przedstawionej z apelacją sprawy. Z tej

przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 44 k.p.c. wyznaczył do rozpoznania

sprawy Sąd Apelacyjny w Kx.