Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 465/17 AI generated

I UK 465/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 465/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 465/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], prostuje z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., I UK 465/17, w ten sposób, że w miejsce słów 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł umieszcza wpis 240 (dwieście czterdzieści) zł.

Legislator headnote

AI generated

I UK 465/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 465/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], prostuje z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., I UK 465/17, w ten sposób, że w miejsce słów 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł umieszcza wpis 240 (dwieście czterdzieści) zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 465/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Z. D.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], prostuje z urzędu oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2018 r., I UK 465/17, w ten sposób, że w miejsce słów 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł umieszcza wpis 240 (dwieście czterdzieści) zł.