Legislator Case Law & Legislation
I UK 448/17 AI generated

I UK 448/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 448/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w […]., wyrokiem z 11 lipca 2017 r., zmienił zaskarżony apelacją przez organ rentowy wyrok Sądu Okręgowego we S. z 10 sierpnia 2016 r. i oddalił odwołanie E.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. odmawiającej przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury w wieku obniżonym.Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. wniósł pełnomocnik ubezpieczonego E.O., zarzucając naruszenie art. 382 k.p.c., art. 385 i art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].Organ rentowy nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną.W dniu 7 września 2018 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo pełnomocnika ubezpieczonego z 4 września 2018 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 11 lipca 2017 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 382 k.p.c, art. 386 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; I UK 448/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 448/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E.O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
grounds for cassation amendment of the claim withdrawal of legal petition action for reduction in succession reduction of statutory salary increase challenge of administrative decisions

Cited Legislation

AI generated
art. 382 k.p.c
wniósł pełnomocnik ubezpieczonego E.O., zarzucając naruszenie art. 382 k.p.c., art.
art. 386 § 1 k.p.c
385 i art. 386 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
w związku z art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 448/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E.O.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt III AUa […]/16, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w […]., wyrokiem z 11 lipca 2017 r., zmienił zaskarżony apelacją przez organ rentowy wyrok Sądu Okręgowego we S. z 10 sierpnia 2016 r. i oddalił odwołanie E.O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. odmawiającej przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury w wieku obniżonym.Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. wniósł pełnomocnik ubezpieczonego E.O., zarzucając naruszenie art. 382 k.p.c., art. 385 i art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 10 ust. 1 pkt 3 i art. 184 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].Organ rentowy nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną.W dniu 7 września 2018 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo pełnomocnika ubezpieczonego z 4 września 2018 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 11 lipca 2017 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna może zostać cofnięta przez samą stronę, co nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Strona cofająca skargę zwraca drugiej stronie na jej żądanie koszty procesu (art. 203 § 2 zdanie drugie w związku z art. 391 § 2 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.). W rozpoznawanej sprawie organ rentowy nie był reprezentowany w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wniósł odpowiedzi na skargę kasacyjną i nie poniósł żadnych kosztów postępowania kasacyjnego.W tych okolicznościach, Sąd Najwyższy zobligowany był do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. ał