Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 440/19 AI generated

I UK 440/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 440/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z 9 lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd Najwyższy, że W. G. zmarł.Sąd Najwyższy postanowieniem z 16 lipca 2020 r. zawiesił postępowanie kasacyjne (art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.). Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Skutek taki nastąpił w związku z tym, że żaden następca prawny nie zgłosił udziału w postępowaniu w okresie 5 lat od jego zawieszenia.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.AGM [a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c, art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c; I UK 440/19 · Sąd Najwyższy: I UK 440/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania W. G.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2025 r.,‎w związku skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ua 125/18, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay stay of proceedings pending proceedings disposition mortis causa extension of proceedings suspension of sentence

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
akt VII Ua 125/18, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c
zawiesił postępowanie kasacyjne (art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.).
AI generated
I CSK 3905/23
Postanowieniem z 23 lipca 2024 r.
II PSKP 12/21
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r w sprawie z powództwa J.
II USK 71/21
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r.
I NSP 33/24
Sąd Okręgowy w Opolu wydal wyrok 18 września 2019 r., a Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok 24 lutego 2020 r.
II USK 73/21
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 lutego 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I UK 440/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania W. G.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bielsku-Białej‎o zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2025 r.,‎w związku skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ua 125/18, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem z 9 lipca 2020 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd Najwyższy, że W. G. zmarł.Sąd Najwyższy postanowieniem z 16 lipca 2020 r. zawiesił postępowanie kasacyjne (art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Skutek taki nastąpił w związku z tym, że żaden następca prawny nie zgłosił udziału w postępowaniu w okresie 5 lat od jego zawieszenia.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.AGM [a.ł] ‎