I UK 433/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I UK 433/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania L. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o odsetki i prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2020 r.,‎wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt I UK 433/19, uwzględnia wniosek pozwanego i zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z 1 lipca 2020 r., I UK 433/18 orzeczenie o treści: „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania” ujmuje w punkcie 1, po którym dodaje orzeczenie w punkcie 2 o treści: „zasądza od L. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. 240 zł (słownie - dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z 1 lipca 2020 r., I UK 433/18 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy L. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 30 maja 2019 r., III AUa (…).Pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. we wniosku z 27 sierpnia 2020 r. wniósł o uzupełnienie postanowienia poprzez orzeczenie o kosztach postępowania w sprawie bowiem wniosek został złożony przez pełnomocnika będącego radcą prawnym w odpowiedzi na skargę kasacyjną.Wniosek jest zasadny. Odpowiedź na skargę kasacyjną pozwany wniósł w terminie.

Zawiera wniosek o zasądzenie od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kosztów postępowania kasacyjnego „tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w wysokości według norm przepisanych”.Postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lipca 2020 r. wymaga zatem uzupełnienia o orzeczenie o kosztach. Do kosztów w postępowaniu kasacyjnym stosuje się na podstawie art. 39821 k.p.c. odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem powszechnym, a w tym przypadku art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. Pozwany ma prawo do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według stawki określonej w rozporządzeniu z 22 października 2020 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.

Ze względu na przedmiot sprawy zastosowanie ma stawka określona w § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia, stosowanych odpowiednio do odpowiedzi na skargę kasacyjną. Wynosi 240 zł.Z tych motywów na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. uwzględniono wniosek przez uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 1 lipca 2020 r. o orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego należnych pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.