Legislator Case Law & Legislation
I UK 269/15 AI generated

I UK 269/15 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 269/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 269/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. R.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt III AUa 3423/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I UK 269/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 269/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. R.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt III AUa 3423/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 269/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. R.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku‎o emeryturę pomostową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2015 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt III AUa 3423/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE