Legislator Case Law & Legislation
I UK 237/18 AI generated

I UK 237/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 237/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 26 października 2018 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 237/18 ZARZĄDZENIE Dnia 26 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, ponieważ zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c. wydanie postanowienia w tym przedmiocie należy do kognicji Sądu drugiej instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 k.p.c; I UK 237/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 237/18 ZARZĄDZENIE Dnia 26 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, ponieważ zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c. wydanie postanowienia w tym przedmiocie należy do kognicji Sądu drugiej instancji.

Keywords

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c
akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, ponieważ zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 237/18 ZARZĄDZENIE Dnia 26 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, ponieważ zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c. wydanie postanowienia w tym przedmiocie należy do kognicji Sądu drugiej instancji.