Legislator Case Law & Legislation
I UK 232/20 AI generated

I UK 232/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 232/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.‎o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe – art. 3982 § 1 k.p.c.) ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na wnioski organu rentowego zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c; I UK 232/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.‎o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe – art. 3982 § 1 k.p.c.) ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na wnioski organu rentowego zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 368 § 2 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
art. 39821 k.p.c
3982 § 1 k.p.c.) ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c.
art. 368 § 2 k.p.c
w związku z art. 368 § 2 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na wnioski organu rentowego zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. B.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł.‎o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu: 1) usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika skarżącego (ubezpieczonego) do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe – art. 3982 § 1 k.p.c.) ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) ze względu na wnioski organu rentowego zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną.