I UK 219/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I UK 219/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L.‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym, (o interpretację przepisów)‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2020 r., wniosku o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 16 czerwca 2020 r.,‎sygn. akt I UK 219/19, - prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt II. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2020 r. przez wpisanie w miejsce słów „od powoda” słów „od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.” oraz przez wpisanie w miejsce słów „na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.” słów „na rzecz odwołującej się S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w S.”.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania złożonej przez organ rentowy oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.W przedmiotowym postanowieniu znalazł się oczywisty błąd, a mianowicie w punkcie II postanowienia Sąd orzekając o kosztach postępowania poprzez uwzględnienie wniosku złożonego przez pełnomocnika odwołującej się spółki w tym przedmiocie przez błędne oznaczenie stron postępowania. W miejsce słów „od powoda” powinien był wpisać słowa „od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.” oraz w miejsce słów „na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.” powinien był wpisać słowa „na rzecz odwołującej się S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w S.”.Z tych przyczyn należało orzec na jak na wstępie (art. 350 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).