Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 190/18 AI generated

I UK 190/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 190/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2017 r., III AUa […]. W jej wyniku Sąd Najwyższy, w sprawie I UK 190/18, wyrokiem z dnia 1 października 2019 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, wskutek oczywistej omyłki określając je jako koszty postępowania apelacyjnego zamiast postępowania kasacyjnego.Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę we wskazanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego w sposób wynikający z sentencji postanowienia.[aw]

Legislator headnote

AI generated

art. 350 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I UK 190/18 · Sąd Najwyższy: zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2017 r., III AUa […]. W jej wyniku Sąd Najwyższy, w sprawie I UK 190/18, wyrokiem z dnia 1 października 2019 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, wskutek oczywistej omyłki określając je jako koszty postępowania apelacyjnego zamiast postępowania kasacyjnego.Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę we wskazanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego w sposób wynikający z sentencji postanowienia.[aw]

Keywords

AI generated
art. 350 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 k.p.c
uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, wskutek oczywistej omyłki określając je jako koszty postępowania apelacyjnego zamiast postępowania kasacyjnego.Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 190/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)‎SSN Maciej Pacuda‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. L. i E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C.‎o ustalenie podstawy wymiaru składek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt III AUa […], prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2019 r. w sprawie I UK 190/18 w ten sposób, że słowo "apelacyjnego" zastępuje słowem "kasacyjnego".

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2017 r., III AUa […]. W jej wyniku Sąd Najwyższy, w sprawie I UK 190/18, wyrokiem z dnia 1 października 2019 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania, wskutek oczywistej omyłki określając je jako koszty postępowania apelacyjnego zamiast postępowania kasacyjnego.Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę we wskazanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego w sposób wynikający z sentencji postanowienia.[aw]