Legislator Case Law & Legislation
I UK 173/20 AI generated

I UK 173/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 173/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 173/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎z udziałem zainteresowanych: C. Sp. z o.o. w W., A. K., J.B., M. P. i A. Ł.‎o objęcie ubezpieczeniem,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej C. Sp.z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (zainteresowanej C.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; I UK 173/20 · Sąd Najwyższy: Spółki z o.o. w W. do uiszczenia dodatkowej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 90 złotych, ponieważ przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu były cztery decyzje organu rentowego dotyczące czterech różnych zainteresowanych zatrudnionych na podstawie ‎różnych umów zlecenia, czyli w jednej sprawie sądowej istniała kumulacja czterech różnych spraw i od każdej z nich powinna ‎być uiszczona opłata podstawowa w kwocie 30 złotych, ‎łącznie 120 złotych, a do tej pory strona skarżąca uiściła jedynie 30 złotych.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 173/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎z udziałem zainteresowanych: C. Sp. z o.o. w W., A. K., J.B., M. P. i A. Ł.‎o objęcie ubezpieczeniem,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej C. Sp.z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (zainteresowanej C.

Spółki z o.o. w W. do uiszczenia dodatkowej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 90 złotych, ponieważ przedmiotem rozpoznania i rozstrzygnięcia sądu były cztery decyzje organu rentowego dotyczące czterech różnych zainteresowanych zatrudnionych na podstawie ‎różnych umów zlecenia, czyli w jednej sprawie sądowej istniała kumulacja czterech różnych spraw i od każdej z nich powinna ‎być uiszczona opłata podstawowa w kwocie 30 złotych, ‎łącznie 120 złotych, a do tej pory strona skarżąca uiściła jedynie 30 złotych.