Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 166/20 AI generated

I UK 166/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 166/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 września 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I UK 166/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w [...] z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku skarżącego organu rentowego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 388 k.p.c; I UK 166/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 166/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w [...] z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku skarżącego organu rentowego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 388 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 166/20 ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w [...] z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze wniosku skarżącego organu rentowego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).