Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I UK 120/14 AI generated

I UK 120/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I UK 120/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Najwyższy w punkcie 2 postanowienia przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonej w części dotyczącej roszczenia o jednorazowe odszkodowanie.Umorzenie postępowania kasacyjnego w pozostałej części (punkt 1 postanowienia), to jest w części dotyczącej roszczenia o zasiłek chorobowy, nastąpiło z kolei na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., w związku z cofnięciem przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej w tym zakresie. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I UK 120/14 · Sąd Najwyższy: 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., w związku z cofnięciem przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej w tym zakresie. aw

Keywords

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c
akt VI Ua […], 1) umarza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej roszczenia o zasiłek chorobowy w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 355 § 1 kpc w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
i art. 39821 k.p.c., w związku z cofnięciem przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej w tym zakresie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I UK 120/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania D. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o jednorazowe odszkodowanie i zasiłek chorobowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 września 2014 r.,‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B.‎z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt VI Ua […], 1) umarza postępowanie kasacyjne w części dotyczącej roszczenia o zasiłek chorobowy w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej w tym zakresie (art. 355 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc i art. 39821 kpc), 2) przyjmuje skargę kasacyjną w części dotyczącej roszczenia o jednorazowe odszkodowanie do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy w punkcie 2 postanowienia przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonej w części dotyczącej roszczenia o jednorazowe odszkodowanie.Umorzenie postępowania kasacyjnego w pozostałej części (punkt 1 postanowienia), to jest w części dotyczącej roszczenia o zasiłek chorobowy, nastąpiło z kolei na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c., w związku z cofnięciem przez ubezpieczoną skargi kasacyjnej w tym zakresie. aw