I UK 111/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I UK 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 25.500 zł (podczas gdy w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę 3.500 zł – k. 132), ewentualnie w celu: formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I UK 111/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I UK 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 25.500 zł (podczas gdy w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę 3.500 zł – k. 132), ewentualnie w celu: formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) UZASADNIENIE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I UK 111/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 25.500 zł (podczas gdy w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczono na kwotę 3.500 zł – k. 132), ewentualnie w celu: formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) UZASADNIENIE