I PZ 8/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PZ 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. W. i Z. S.przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt IX Pa (…), na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wyjaśnienia, czy został zachowany przez pełnomocnika powodów r.pr.
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c, art. 394 § 2 k.p.c; I PZ 8/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PZ 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. W. i Z. S.przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt IX Pa (…), na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wyjaśnienia, czy został zachowany przez pełnomocnika powodów r.pr.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PZ 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. W. i Z. S.przeciwko A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r.,w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt IX Pa (…), na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wyjaśnienia, czy został zachowany przez pełnomocnika powodów r.pr.
P. W. termin do wniesienia zażalenia (art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 394 § 2 k.p.c.), w szczególności w jakiej dacie został doręczony pełnomocnikowi powodów r.pr. P. W. odpis wyroku Sądu Okręgowego z uzasadnieniem (w aktach sprawy brak potwierdzenia odbioru pisma sądowego zawierającego odpis wyroku, jest tylko dowód wysłania 31 października 2017 r. odpisu wyroku – k. (…) oraz dowód nadania 10 listopada 2017 r. zażalenia – k. (…)).