Legislator Case Law & Legislation
I PZ 4/21 AI generated

I PZ 4/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PZ 4/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda. Mimo wniosku nie rozstrzygnął o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Usterkując ten brak, adwokat B. D., na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., domagał się uzupełnienia postanowienia.Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 351 § 1 k.p.c; I PZ 4/21 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda. Mimo wniosku nie rozstrzygnął o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Usterkując ten brak, adwokat B. D., na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., domagał się uzupełnienia postanowienia.Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 351 § 1 k.p.c
D., na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., domagał się uzupełnienia postanowienia.Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PZ 4/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)‎Prezes SN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)‎SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa M. M. ‎przeciwko F. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (poprzednia nazwa G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.)‎od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia ‎20 marca 2006 r. , IV P (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 23 listopada 2021 r.,‎wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt I PZ 4/21 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎15 września 2021 r. w ten sposób, że przyznaje adwokatowi B. D. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w K. tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie powoda w postępowaniu zażaleniowym z urzędu 120 zł (sto dwadzieścia) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda. Mimo wniosku nie rozstrzygnął o wynagrodzeniu należnym pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Usterkując ten brak, adwokat B. D., na podstawie art. 351 § 1 k.p.c., domagał się uzupełnienia postanowienia.Sąd Najwyższy w pełni podzielił ten wniosek, dlatego orzeczono jak w sentencji.