I PZ 19/97 · Sąd Najwyższy

Postanowienie z dnia 19 maja 1997 r.

I PZ 19/97

Zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie sądu drugiej instancji

oddalające wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu jest niedopuszczalne (art. 39315

KPC).

Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Janusz Łętowski,

Walerian Sanetra (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 1997 r. na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Kazimierza W. przeciwko Gminnej Spółdzielni "S.Ch." "P." w L. o

odszkodowanie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu

Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 1996 r. [...]

postanowił:

1. o d r z u c i ć zażalenie w zakresie dotyczącym pkt I zaskarżonego postanowienia,

2. o d d a l i ć zażalenie w zakresie dotyczącym pkt II zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Powód Kazimierz W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu

Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 17 lutego 1997 r. [...], którym Sąd

ten oddalił wniosek o ustanowienie adwokata (pkt I) oraz odrzucił jego kasację (pkt II).

Oddalając wniosek o ustanowienie adwokata Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w

uzasadnieniu wydanego postanowienia wyjaśnił, że powód jako strona postępowania o

odszkodowanie nie był zwolniony od kosztów, nie złożył także wniosku o przyznanie

zwolnienia od kosztów. Podstawę odrzucenia kasacji stanowiła natomiast okoliczność, że

kasacja została sporządzona osobiście przez powoda, tymczasem według art. 3932 § 1 KPC

kasacja powinna być wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą

prawnym.

Zażalenie powoda zostało przez Sąd Najwyższy odrzucone w części dotyczącej pkt I

zaskarżonego przezeń postanowienia (w zakresie wniosku o ustanowienie adwokata), gdyż w

myśl art. 39318 KPC zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje tylko na postanowienie

sądu drugiej instancji odrzucające kasację. Zażalenie powoda w tej części dotyczy kwestii,

która nie może być przedmiotem zażalenia wnoszonego do Sądu Najwyższego, zażalić

można się bowiem tylko na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające kasację. W

konsekwencji nie mogło też ono w tej części stać się przedmiotem merytorycznego

rozpoznania przez Sąd Najwyższy i w następstwie tego zostało odrzucone.

Zażalenie powoda na postanowienie Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w części,

w której odrzuca ono jego kasację formalnie jest dopuszczalne, jednakże nie jest

merytorycznie zasadne i wobec tego w tej części zaszła konieczność jego oddalenia. Sąd

Pracy i Ubezpieczeń Społecznych trafnie bowiem przyjął, że wniesienie kasacji bezpośrednio

przez powoda stanowi naruszenie reguły z art. 3932 KPC, uznając na tej podstawie, iż jest

ona niedopuszczalna (art. 3935 KPC).

Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39318 KPC w związku z

art. 397 § 2 KPC i art. 370 KPC oraz art. 385 KPC orzekł jak w sentencji.