I PZ 13/00 · Sąd Najwyższy

Postanowienie z dnia 27 kwietnia 2000 r.

I PZ 13/00

Nie jest kasacją pismo, które zostało określone jako odwołanie i nie zostało skierowane do Sądu Najwyższego, a przy tym w swej treści nie wskazuje

podstaw kasacyjnych.

Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Walerian Sanetra

(sprawozdawca), Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia

2000 r. sprawy z powództwa Jana G. przeciwko [...] Kopalniom Kamienia Budowlanego „S.” S.A. w S. w upadłości o wynagrodzenie, na skutek zażalenia powoda od

postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu z dnia 3 stycznia 2000 r. [...]

postanowił:

u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie odwoławcze.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] Sąd Okręgowy w Radomiu odrzucił kasację powoda Jana G. Pismo powoda z dnia 17 grudnia 1999 r. Sąd ten potraktował jako kasację do Sądu Najwyższego. Pismo to zostało jednakże przez powoda nazwane odwołaniem (od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu) i nie

zostało skierowane do Sądu Najwyższego, lecz do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Nie było więc podstaw, by traktować je jako kasację, która rozpoznawana jest przez

Sąd Najwyższy, a tym samym bezprzedmiotowe było wydawanie postanowienia o

odrzuceniu kasacji. Należy bowiem mieć na uwadze, że kasacja jest szczególnym

środkiem odwoławczym, poddanym swoistym uwarunkowaniom i wymaganiom, co

przemawia przeciwko traktowaniu pism nie spełniających podstawowych cech skargi

kasacyjnej jako tego typu środka prawnego. Z tego też względu postanowienie o od-

rzuceniu środka błędnie uznanego za kasację, zostało uchylone przez Sąd Najwyższy, a postępowanie wywołane wniesieniem przez powoda odwołania z dnia 17

grudnia 1999 r. i następnie odwołania z dnia 14 stycznia 2000 r. (adresowanego do

Sądu Apelacyjnego w Warszawie), które przedstawione zostało Sądowi Najwyższemu jako zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego (z dnia 3 stycznia 2000 r.,

zostało umorzone.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.