Legislator Case Law & Legislation
I PUO 10/22 AI generated

I PUO 10/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I PUO 10/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 22 lutego 2023 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PUO 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Kaliszu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt V P 9/22, zwraca akta sprawy V P 9/22 Sądowi Okręgowemu w Kaliszu - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu precyzyjnego wykonania zarządzenia z dnia 17 listopada 2022 r.,‎I PUO 10/22, przez ustalenie, czy sądem właściwym jest sąd okręgowy czy też sąd rejonowy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c; I PUO 10/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PUO 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Kaliszu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt V P 9/22, zwraca akta sprawy V P 9/22 Sądowi Okręgowemu w Kaliszu - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu precyzyjnego wykonania zarządzenia z dnia 17 listopada 2022 r.,‎I PUO 10/22, przez ustalenie, czy sądem właściwym jest sąd okręgowy czy też sąd rejonowy. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 441 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PUO 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 22 lutego 2023 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Kaliszu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt V P 9/22, zwraca akta sprawy V P 9/22 Sądowi Okręgowemu w Kaliszu - jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu precyzyjnego wykonania zarządzenia z dnia 17 listopada 2022 r.,‎I PUO 10/22, przez ustalenie, czy sądem właściwym jest sąd okręgowy czy też sąd rejonowy. UZASADNIENIE