I PUO 10/22 · Sąd Najwyższy

art. 441 § 2 k.p.c, art. 179 § 3 k.p.c; I PUO 10/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PUO 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 17 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K.‎o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Kaliszu V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu ‎z dnia 2 listopada 2022 r., sygn. akt V P 9/22, zwraca akta sprawy V P 9/22 Sądowi Okręgowemu w Kaliszu – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – ponieważ: po pierwsze – zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym może wystąpić sąd właściwy, co wymaga wydania przez sąd właściwy postanowienia (a takie postanowienie nie zostało wydane); po drugie – postępowanie w sprawie V P 9/22 zostało zawieszone (postanowieniem Sądu Okręgowego z 2 listopada 2022 r.), tymczasem – zgodnie z art. 179 § 3 k.p.c. – podczas zawieszenia postępowania sąd nie podejmuje żadnych czynności z wyjątkiem tych, które mają na celu podjęcie postępowania albo zabezpieczenie powództwa lub dowodu (a wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie mieści się wśród czynności sądowych dopuszczalnych w czasie zawieszenia).