Legislator Case Law & Legislation
I PUO 1/23 AI generated

I PUO 1/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I PUO 1/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I PUO 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania M. T. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie‎o prawo do renty z tytułu niezdoloności do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,‎wniosku ubezpieczonej M. T. w zakresie żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: J. S., T. S., R. M., P. Ż. i sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie del. do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie R. B.‎oraz ewentualnego wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania apelacji w sprawie na podstawie art. 52 § 1 k.p.c. i art. 44 § 1 k.p.c., odroczyć posiedzenie w celu zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie wyjaśnień sędziów, których dotyczy wniosek o wyłączenie, w terminie 14 dni. UZASADNIENIE[SOP][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 52 § 1 k.p.c, art. 44 § 1 k.p.c; I PUO 1/23 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I PUO 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania M. T. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie‎o prawo do renty z tytułu niezdoloności do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,‎wniosku ubezpieczonej M. T. w zakresie żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: J. S., T. S., R. M., P. Ż. i sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie del. do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie R. B.‎oraz ewentualnego wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania apelacji w sprawie na podstawie art. 52 § 1 k.p.c. i art. 44 § 1 k.p.c., odroczyć posiedzenie w celu zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie wyjaśnień sędziów, których dotyczy wniosek o wyłączenie, w terminie 14 dni. UZASADNIENIE[SOP][ms]

Keywords

AI generated
art. 52 § 1 k.p.c art. 44 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 52 § 1 k.p.c
B.‎oraz ewentualnego wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania apelacji w sprawie na podstawie art. 52 § 1 k.p.c.
art. 44 § 1 k.p.c
i art. 44 § 1 k.p.c., odroczyć posiedzenie w celu zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie wyjaśnień sędziów, których dotyczy wniosek o wyłączenie, w terminie 14 dni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I PUO 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania M. T. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie‎o prawo do renty z tytułu niezdoloności do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2023 r.,‎wniosku ubezpieczonej M. T. w zakresie żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: J. S., T. S., R. M., P. Ż. i sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie del. do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie R. B.‎oraz ewentualnego wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania apelacji w sprawie na podstawie art. 52 § 1 k.p.c. i art. 44 § 1 k.p.c., odroczyć posiedzenie w celu zwrócenia się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o przekazanie wyjaśnień sędziów, których dotyczy wniosek o wyłączenie, w terminie 14 dni. UZASADNIENIE[SOP][ms]