I PUB 5/23 · Sąd Najwyższy

I PUB 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z odwołania M. R. ‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2024 r.,‎w przedmiocie wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie sygn. akt I USK 95/23, umarza postępowanie wywołane wnioskiem pełnomocnika ubezpieczonego o spełnienie przez sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności ‎w sprawie sygn. akt I USK 95/23.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik ubezpieczonego M. R. w sprawie o sygn. akt I USK 95/23 złożył wniosek o stwierdzenie braku spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, tj. że w stosunku do tego sędziego wyznaczonego do rozpoznania powołanej na wstępie sprawy zachodzą przesłanki określone w art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 622).Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wyznaczony do rozpoznania sprawy I USK 95/23 sędzia Sądu Najwyższego Romuald Dalewski z dniem 30 września 2024 r. przeszedł w stan spoczynku (zob. komunikat zamieszczony na stronie: www.sn.pl/aktualności/wydarzenia).

W tej sytuacji wydanie orzeczenia merytorycznego w przedmiocie wniosku złożonego przez pełnomocnika ubezpieczonego o spełnienie przez sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. I USK 95/23 stało się bezprzedmiotowe. Uzasadniało to umorzenie postępowania wywołanego tym wnioskiem na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym.[SOP][ał] ‎